El próximo julio del 2006, se realizarán elecciones presidenciales. En su búsqueda por ganar dicha contienda, los aspirantes al cargo realizan gastos excesivos en publicidad y propaganda. Lo cuál contrasta con el alto índice de pobreza que tiene México, 39.4% según la Organización de las Naciones Unidas (ONU)1. Exponiendo así, la falta de conciencia social de algunos políticos.

El problema comenzó con el ahora presidente, Vicente Fox, quien con premura hizo su campaña para la elección presidencial del 2000, y evidentemente tuvo grandes gastos en propaganda, además se generaron dudas con respecto al origen del dinero de dicha campaña. Cabe mencionar la polémica que se suscitó en torno a la Asociación Civil “Amigos de Fox”.

Anterior a las elecciones del año 2000, era el presidente en turno quien por medio del llamado “dedazo”2 elegía a los candidatos para diversos puestos públicos e incluso cargos dentro del Partido Revolucionario Institucional(PRI).

Es importante mencionar que las elecciones presidenciales del 2000 fueron el parte aguas no sólo del cambio de un gobierno que duró más de setenta años en el poder, sino que también este suceso proyectó a la política como una lucha entre partidos por obtener los mejores y el mayor número de espacios para la difusión de su ideología.

En la contienda por el poder el dinero se malgasta, conviertiendo a medios de comunicación de masas y agencias de publicidad en los grandes ganadores.

El Instito Federal Electoral (IFE) establece que los gastos en propaganda pueden ser de dos formas: utilizando el presupuesto del IFE o con inversiones de la industria privada.

Según la publicación electrónica de la revista Etcétera, los gastos en anuncios propagandísticos del 2000 ascendieron a un total aproximado de 276 millones 39 mil 857 pesos. Radio Fórmula y Televisa fueron las empresas que tuvieron más facturación por este motivo.

El PRI fue el partido que más gastó en televisión al difundir 11 mil 269 spots en la empresa Televisa, pagando por ello un total de 119 millones 338 mil 209 pesos.

Alianza por México pagó un total de 124 millones 556 mil 168 pesos a Televisa por difundir 1239 spots. Cada anuncio le salió 10 veces más caro que al PRI.

Alianza por el Cambio, pagó a Televisa un total de 81 millones 234 mil 357 pesos por un total de 687 spots.

TV Azteca facturó poco más de la mitad que Televisa. Con un total aproximado de 172 millones 739 mil 316 pesos. Concentrando, junto con Televisa, el 77.53% de gastos de televisión hechos por los partidos políticos.3

En la tabla se muestran los gastos de campaña del año 2000 y 2006 de los partidos políticos.

Para el 2006, el IFE estableció como tope de gastos de campaña por partido, la cantidad de 651 millones de pesos4. También prohibió a los partidos políticos desviar, hacia las campañas, recursos del financiamiento público que reciben para actividades específicas, como educación cívica, capacitación, investigación y tareas editoriales.

En el Reglamento para el Financiamiento Público de las Actividades Específicas que realicen los partidos como entidades de Interés Público, aprobado el 31 de octubre del 2005, también se establecen los lineamientos para que los partidos políticos comprueben sus gastos.5

Habrá que observar atentamente como se desarrolla el proceso electoral en este 2006. En una supuesta democracia donde casi todos los esfuerzos de los políticos se realizan en función de ganar elecciones y satisfacer sus intereses particulares y no los de la sociedad en general. Cabe mencionar el movimiento "la otra campaña" del EZLN, ya que representa una alternativa(no electoral) en la feroz lucha por el poder.

1.El índice de pobreza fue publicado en la revista Día Siete # 259
2. Para ampliar la información referente a dicho sistema de elección de funcionarios (dedazo) puede consultarse: Dornbierer Manú, 1994, El PRInosaurio, la bestia política mexicana, pp. 101-113, o Ruiz Massieu Armando, 1996, El Gabinete en México.
3. La información sobre las cantidades que gastaron los diversos partidos en las elecciones del 2000, así como información de los ingresos de las televisoras, fue consultada en: http://www.etcetera.com.mx/pag09ne25.asp
4.Datos consultados en: TREJO, Raúl, “los partidos como clientes” 2-abril-2004 http://www.etcetera.com.mx/pagtrejo1ne42.asp
12/01/06
5. Para ampliar la información consultar: Prohíbe IFE a partidos desviar recursos para campañas políticas, http://www.lacrisis.com.mx/ife281205.htm - 12/01/06.

Fuentes de información:

TREJO, Raúl, “los partidos como clientes” 2-abril-2004 http://www.etcetera.com.mx/pagtrejo1ne42.asp -
12/01/06.

Levario, Marco “Elecciones 2000 Cuánto gastaron los partidos en la TV”, http://www.etcetera.com.mx/pag09ne25.asp - 12/01/06.

Poniatowska, Elena, “No más sonrisas de plástico”, http://www.jornada.unam.mx/2005/07/18/021a2pol.php,-12/01/06.

Prohíbe IFE a partidos desviar recursos para campañas políticas, http://www.lacrisis.com.mx/ife281205.htm - 12/01/06.

Dornbierer Manú, 1994, El PRInosaurio, la bestia política mexicana, Ed. Grijalbo, México, pp. 101-113

Ruiz Massieu Armando, 1996, El Gabinete en México, Ed. Océano, México.

Revista Día Siete # 259